随着利比亚空难事件在荷兰媒体中的降温，围绕即将到来的6月大选的政治话题又再次沸腾起来。荷兰的各参选政党本周重新开始了他们的竞选宣传。这次全国议会大选又将是一个传统的左派与右派之争。
在这次竞选宣传中最引人注目的议题便是节支问题。经济危机已经给荷兰政府的财政造成了创伤。荷兰经济政策分析局预计，截至2015年政府必须节省290亿欧元开支。而各党派却对所需节支的幅度有着不同的观点。
节支
左派的社会党、绿色左翼联盟以及工党提出的下届政府节支幅度远远低于右派政党。工党的目标为节支约100亿欧元，而右翼的自民党则打算减少高达200亿欧元的政府花费。左翼政党担心太大幅度的节支将会威胁到经济的复苏。民众的消费力将会因此而下降，与此同时，失业率则会上升。左派政党认为，过度节支将引发灾难。
自民党和基民盟却认为，展示良好的内务理财是政府的职责。政府已经为救助银行和刺激就业率花费了数十亿欧元，这些巨额公债必须通过某种方法挽回。右翼政党警告说，经济决不容许陷入破产的境地。
房贷
那么政党们到底打算在哪些方面进行节支呢？在这个问题上，左派和右派间也存在着许多典型的区别。左翼政党希望在国防花费上节支。有关购买新的联合攻击战斗机是否必要的争论已经在荷兰持续了多年。如今这个话题又被提到中间偏左党派有关节支的讨论中来。他们还提出，最高收入的缴税也应该被提高。此外，多年来一直是荷兰政客一大避讳的房贷退税问题如今也被列入了议事日程。
然而这些措施统统都遭到了右翼政党的否决。他们更倾向于缩减公共服务或社会保障方面的开支。相当于荷兰国民生产总值0.8%的发展合作项目预算也被考虑在内。自民党表示，这方面的开支可以被减半。而极右翼自由党甚至希望将其彻底取消。在右翼党派这一边，只有基民盟打算将发展合作预算保持原样。
伊斯兰和社会融入
美国前总统比尔•克林顿赢得1992年大选的口号“问题在于经济！”可以说恰恰适用于荷兰2010年议会大选。社会融入和公共安全这类问题则显得远远不那么重要。这对威尔德斯和他的自由党同事来说，却不是什么好消息，因为这两个问题正是他们党纲的中心。尽管自由党仍有可能在大选中赢得比现在更多的议会席位，但其在民意调查中的支持率正在明显下降。而这或许将使得自民党获益，后者在关注经济议题的同时也在推行一个严厉的社会融入政策。
6月9日大选后组成一个执政联盟很可能将会是一大难题。民意调查显示，无论左翼还是右翼政党在下一届议会中都不会拥有大多数席位。此外，各左翼政党已经排除了与威尔德斯的自由党联合执政的可能性。自民党也表示，他们与工党在节支问题上的分歧太大，这使得两党无法一起工作。不过，1992年工党、自民党和民主66之间也曾存在着意见分歧，但最终仍然组成了一个左右翼执政联盟。
大选日
离6月9日还有些时日，这或许能让各党派稍稍喘息一下。然而在大选日那一天，他们将必须向选民展示其与对手的不同，但与此同时，又得大度地表现出能够与其他党派合作。因为无论怎样，所有政党最终仍然需要彼此。
