自2009年9月21日起，荷兰开始向申请护照的公民采集指纹。24岁的荷兰学生Aaron Bouderwijn在申请护照时拒绝指纹采集，并被拒绝授予护照，他将这一举措状告荷兰法庭。如果他胜诉，不仅是荷兰、而且全欧盟的公民都不用再在申请身份及旅行证件时提交生物识别信息。
荷兰关于护照的这一新举措是根据欧盟于04年通过的一条新决议，目前已在法国、德国、西班牙等其他欧盟国家实施。居住在乌特勒支的Aaron Bouderwijn是阿姆斯特丹自由大学的法律系本科生。他是通过法律手段叫板欧盟该决议的第一人。
数据库
“我不愿意将我的指纹和其他生物识别信息储存在政府的中央数据库中。”Aaron直截了当地告诉本台记者。他表示，“我不信任我们的政府可以安全地保存我们的生物识别信息，他们目前说不会把这些信息与美国共享，但谁知道他们以后会不会。而且，他们如何有效地防止黑客的攻击？一个技术娴熟的黑客在5分钟内便可进入数据库并盗取和更改资料。”
目前荷兰所收集的指纹以及其他生物识别信息被储存在各地的数据库中，但最终荷兰将建一个中央的统一数据库，以方便各部门查阅。
隐私权
根据《欧洲人权公约》第八条，公民的隐私权必须收到保护和尊重，政府不得采集并储存无罪公民的生物识别信息。当Aaron被告知指纹采集是公民的义务时，他向乌得勒支当地政府的法律部门提出非议。之后，他收到该部门发出的回信，告诉他该部门无法为其查阅此举是否侵犯欧洲人权公约。“他们必须查阅，这是他们的职责。”Aaron说。于是，Aaron向荷兰法庭提出了诉讼。
社会成本
自911之后，许多政府打着打击恐怖分子和国家安全的名义开始发展和应用生物信息识别技术，并将其与身份证件机密相连。然而由此产生的对隐私权和其他公民权利的侵犯、以及附带的社会成本远远超过了这些技术所宣称的有效性和安全性。许多独立研究表明，这些生物识别技术并不能帮助防止恐怖分子，技术本身存在的失误率使大面积的身份识别不切实际。
许多生产这些技术的公司借助的媒体的力量宣传恐怖份子满天下的耸人听闻，并游说政府这些技术是打击恐怖分子的最终手段，俨然已形成了一个“恐怖活动——安全技术产业”。
这些技术还将被用来孤立某些社会弱势群体和少数民族。纳粹在占领荷兰期间曾进行全民户籍登记，这些数据资料最终用来识别和迫害荷兰的犹太人。Aaron说：“威尔德斯的自由党也十分希望建立这样一个数据库，来识别伊斯兰人和移民。”
社会讨论
目前Aaron在荷兰隐私权保护组织Vrijbit的支持下，正在起草诉状。“我得到了许多组织和人士的支持，有人还通过网络捐助了我800欧元来支付诉讼费。”Aaron说，“当然也有许多人认为我是没事找事，浪费纳税人的钱。在这个问题上人们的意见一般非黑即白，没有折中意见。”
Aaron说：“很多人说如果你没有什么可隐瞒的，又何必惧怕被采集指纹。但这并不是这件事的重点，重点在于政府要求太多公民的个人信息，这本身已经跨出了我所能接受的范围。”
Aaron目前没有护照，无法离开欧洲，他的身份证也将在2012年到期。“如果该诉讼拖到那之后解决，那么我就成为无身份证件的人，到时我将无法到银行开户、租房、投票，做一个公民本有权利做的事情。”
