一些在中国作生意的跨国公司称，他们正在被迫迁到中国。芬兰/荷兰船舶动力供应商瓦锡兰集团Wärtsilä最近迫于中国压力，而决定将其船舶引擎和螺旋桨的生产从荷兰Drunen迁到中国。
一些在中国作生意的跨国公司称，他们正在被迫迁到中国。芬兰/荷兰船舶动力供应商瓦锡兰集团Wärtsilä最近迫于中国压力，而决定将其船舶引擎和螺旋桨的生产从荷兰Drunen迁到中国。
这一迁移意味着荷兰三家瓦锡兰工厂的数百人将会失业。
瓦锡兰集团的荷兰首席执行官Fred van Beers表示，本周早些时候，中国方面没有留给他的公司任何其他选择：“如今他们只想使用本地的生产商，如果我们不迁到中国，他们将不再需要我们的产品。这是一个艰难的决定，尤其对于我们在荷兰的员工来说。”
中国政府目前要求中国公司必须只使用本国生产的零部件，这一决定令荷兰出口公司极为不满。代表这些公司的雇主组织EVO的发言人史密特(Godfried Smit)表示，中国的做法违反了世贸组织制定的国际贸易规则。
“世贸组织的手册里清楚地写明了国际贸易规则。(中国的)这些做法显然有悖于世贸组织设立的标准。”史密特先生说。
史密特先生认为，这也是中国政府为什么不公开强迫公司迁到中国的原因。然而，据EVO称，中国的地方和地区政府却给国际生产商施加压力，迫使其迁移。
“当然这也很难被发现，因为大多数不得不应付这种压力的公司很少会将事情大胆地公布出来。如果那么做，他们担心自己进入中国市场将会更加困难，”史密特补充道。
瓦锡兰集团并非唯一不得不应对这种压力的国际公司。通用汽车公司在宣布将加大其在中国地区的出口计划后，也被迫将一部分生产线转移到中国。
史密特还表示，EVO希望欧盟在这个问题上对中国采取行动，“欧盟委员会对全球经济有巨大的影响力，如果它指出中国的做法不符合世贸组织的法规，中国有可能会听取意见。中国也应该意识到这有可能会损害到他们自己。他们已经战胜了过去那种只生产劣质假冒产品的消极形象，他们不会愿意再造成另一种负面形象。”
当然，中国并不是唯一一个对其他国家设立贸易障碍的国家，美国和欧盟都曾有过类似的举动。“但这里有一个不同，”史密特先生说，“欧盟和美国的贸易障碍通常都符合世贸组织的指导方针。”
美国的贸易保护主义
然而在2009年初，当美国政府宣布刺激经济计划的项目中所使用的所有钢、铁和制成品必须采用美国生产的产品后，立刻遭到了猛烈的抨击。在遭到世贸组织的批评后，奥巴马总统修改了规定。
本周四，荷兰经济国务秘书亨斯科克希望世贸组织采取行动，“这明显违反了国际贸易法。如果中国确实犯下了贸易保护主义的错误，那它将会受到世贸组织的惩罚。”亨斯科克说。
题图照片：位于荷兰Drunen的瓦锡兰工厂即将关闭(来源：瓦锡兰荷兰)
