自谷歌因“极光行动”黑客攻击而宣布可能退出中国已经一周了，谷歌之前的强硬立场也逐渐消磨，表示希望保留其在华商务。
据纽约时报报道，谷歌于本周二表示希望保留在中国的商业组，其中包括谷歌在中国的工程师、销售团队以及与中国联通合作的手机部。谷歌中国高层也首次回应媒体，于1月19日在谷歌中国的博客网志上发文，表明目前“谷歌中国的员工同过去一样在办公室正常工作”。
谷歌之前的决定将矛头直指中国的网络审查制度，并以黑客窃取商业架构与机密之名出动美国政府与中国政府交涉。在莱顿大学研究中国国际关系的黄义杰博士说：“谷歌把其决定与言论自由等道德标准联系起来，而中国政府却以普通的商业行为来定义该事件，双方的界定不同。然而谷歌的指责直接涉及到中国政权存在的合法性，在此基础上，中国政府应该不会退步。”
中国土豆网的创始人之一以及Spil Games Asia的CEO，荷兰人Marc Van De Chijs先生认为：“最终谷歌会选取一个折中的办法，即关闭google.cn网站，但保留其在华的其他项目与投资。”这与谷歌的想法也不谋而合。
经济算盘
谷歌在中国最大的利润来源于中国出口商在谷歌的美国网站上所投放的广告，其次是谷歌为商家在其投资与合作的中国网站上所投放的广告。只要谷歌的这些商业组块在华得以保留，即使关闭了google.cn,谷歌将仍旧在华盈利。
其次，谷歌也在淡化其与中国联通合作的Google phone手机的“谷歌因素”。在去年12月份，中国联通就收到谷歌通知，要求其合作推出的手机产品在外观和品牌名称设计上不能再使用谷歌的中英文标识。1月14日，联通又接到谷歌通知，说不再授权使用“谷歌体验手机”的名称及应用产品，并推迟了原定于1月20日的手机上市发布会。
看来谷歌有意将其在华业务“隐形化”，关起门户来做生意。
潜规则
无论谷歌的意图和最终命运如何，中国网民间的讨论和实际行动让人感到乐观。当然，在每次中外价值冲突的过程中，总少不了（商业）民族主义式与自由主义式之间的谩骂。然而，真正的批判力量来自于网民中忧国忧民的思考。作家韩寒在其博客上发文“我只是在猜想”，以谷歌事件为起点，猜想中国政府的网络监控在今后20年所造成的局面——闭关锁国。文章在几天内被中国网站删除，但同时也被网友迅速保存，并翻译成日、英、德文，三家德国报纸几乎全文刊登。
或许谷歌的手段并不高明，但作为正面与中国政权抗衡的首家外资企业，除了让中国网民为其担忧之外，也为网民带来了一片清新。正如一条传自中国深圳的Twitter（在中国已被封锁）信息：“Google退出最值得称道的（是）…… 打破了潜规则，在中国这尤其难得。”
