长期以来，荷兰一直是欧洲公认对移民歧视最少的国家。然而，当穆斯林人抱怨遭受不公正待遇的新闻见诸报端时，人们不禁要问，荷兰依然是自由和宽容的堡垒吗？
德国比勒费尔德大学种族冲突和暴力研究所近期对8000多位欧洲公民做了调查，内容涉及到他们对宗教、移民和少数族裔的态度。有一半的受访者认为他们国家的外来移民过多，43%的人则反对给予同性恋者平等的权利。
社会距离
研究所专家安德烈斯齐克（Andreas Zick）教授同时发现，在欧洲范围内荷兰人对移民的偏见最少。但他也警告说，这一表象具有误导性：在荷兰、法国甚至英国，那里的民众看似对移民的态度很宽容，然而一旦涉及具体问题人们就能感受到明显的歧视。例如，当被问及是否愿意迁往移民聚集区居住时，他们立刻表现出更多的抵触。齐克教授表示，尽管如今的社会更加多元化，但社会距离却依然存在。
缺乏自我意识
这份报告得到了不少人的肯定。持有瑞士和埃及双重国籍的穆斯林思想家拉马丹（Tariq Ramadan）告诉记者，他最近一次去阿姆斯特丹时明显感受到荷兰人在种族偏见问题上缺乏自我意识。
拉马丹说，很多荷兰人都自我放大了社会的平等和宽容。荷兰人普遍认为，依据国家的传统，他们不能有种族歧视；面对所有族群都要秉持开放和平等的原则。然而一旦有问题涉及到穆斯林时，他们却把责任和过错都推在穆斯林人身上。“我认为这是错误的”，拉马丹强调说。
齐克教授的研究结果把整个欧洲大陆仇视伊斯兰教的趋势归因于宗教中日益增长的排外情绪。他表示，这种不宽容的态度成了少数族裔未能融入欧洲的替罪羊。
调查还显示了东欧和西欧之间存在着巨大的差异。有88%的波兰人反对同性结婚，与之形成鲜明对比的是，83%的荷兰人支持同性婚姻。
共同的责任
思想家拉马丹认为要想打破偏见，每个人需要对彼此付出更多的宽容和接纳，每个人应该共同承担这个责任。
他同时强调，尽管荷兰人一直自认为他们生活在人人平等的社会，但问题在于他们已经到了固步自封的地步。荷兰人应该重新审视他们的价值观，并不仅仅是在对伊斯兰教问题的态度上， 更多的是要考虑如何处理好多元化民族融合的问题，如何处理好相互尊重和共同尊严的问题。
