G20峰会领导能力受质疑

G20峰会领导能力受质疑

自经济危机爆发以来,全球贸易保护主义高涨,此次伦敦G20峰会的与会国也不例外,尽管峰会本身呼吁取消保护主义政策。荷兰经济学家威廉•鲍特尔称,这表明G20峰会与会国的领导能力是"狭隘的、懦弱的、缺乏胆识的"。他还呼吁缩小金融机构的规模以恢复对金融世界的控制。  
 
伦敦经济学院政治经济学教授、伦敦金融时报博客撰稿人-威廉•鲍特尔认为,不少国家都采取了保护主义政策来恢复本国的经济。例如,美国就在其庞大的经济刺激方案中包括了一条所谓的"购买美国货(Buy American)"条款,而该条款今年早些时候也在美国参议院获得了通过。然而与此同时,这些国家却联合起来在G20峰会上反对贸易保护主义。 鲍特尔说道:
 

"这些政客真是一如既往的十足虚伪,他们在声明中公开宣称捍卫自由贸易,然而只要他们一回国就立马实行起了贸易保护主义。这表明他们的政治领导是相当地狭隘、懦弱和缺乏胆识的。但是这就是我们不得不应对的现实"。
 

责任
鲍特尔教授还表示,"使这些并不完美的、有缺点的人们感到羞愧"是非常重要的,尤其是这星期要召开G20峰会。他呼吁这些国家真正承担起责任,施行全球自由贸易。
 

小银行
不仅仅是贸易保护主义令这位荷兰教授为当下的经济形势感到担忧。鲍特尔 教授还呼吁缩小银行和金融机构的规模,他相信那些我们早已熟知的金融巨头才是今天这场经济危机真正的罪魁祸首。银行规模越大,它就越能够在政府的监控之外进行经营活动,而这样的情形正是鲍特尔认为要避免的。
 

"当银行在未来跨境经营时,银行在各地的分部将完全独立,它们将由所在国家监管,而非由母公司所在国监管。你会看到这些银行将分成更小的单元。这样做将增强竞争力和提高效率。我们不再想要那种象金融超市一样、做每件事效率低下的银行。"
 

低盈利?
然而,鲍特尔教授也承认,小银行可能也意味着低利润,并可能变得 "更加乏味"。很多政府可能不会对一个较少盈利的银行部门感兴趣,但是收缩金融部门还是不可避免的。鲍特尔教授表示: "那些拥有大规模金融部门的国家将不得不经历一段困难的调整过程。然而,一个效小规模的金融部门是为实体经济服务的,而非在它面前充老大"。