阿强：同性婚姻,争一个想用时可用的权利

现实生活中，越来越多的同性恋伴侣一起同居置业，因婚姻延伸而来的法律保障是实实在在的需求。你可以有那个权利不用，但当你想要用时，权利必须在那里。

十月初，福建宁德一对男同性恋者高调结婚，在街头拍婚纱照时引发数百名当地群众围观，致使这个往日宁静的小县城，交通一度堵塞。多家媒体派出记者全程跟踪报道婚礼，一时间，同性恋议题罕有地占据了各大媒体和门户网站的重要位置。

到了十月底，安徽芜湖一对女同性恋者公开结婚，制作精美的婚纱照在社交媒体上 大范围传播，使更多读者意识到同性恋就在身边，他们也有公开结婚的诉求。

按照中国现行的《婚姻法》，婚姻只能是两个成年男女之间的自愿结合，两个男人或两个女人都不被法律接受，这被很多同性恋者认为是明显的歧视。推动同性婚姻合法化，一直是同性恋社群最关注的议题，但该议题即便是在同性恋社群内部同样存在争议。

一种观点认为，现在异性恋的婚姻已经糟糕透了，不再神圣，很多婚姻充满尔虞我诈， “同性恋何必去淌这个浑水！”。再说婚姻是权利也是束缚，当下，婚姻制度本身就是对不想结婚者的压迫，一些同性恋者遇到的最大压力就是，年龄大了，没结婚成为关注焦点，烦恼颇多。同性恋自由自在的生活着，何必要把自己束缚起来呢？同性婚姻是在谋求从被压迫者变成压迫者。比推动同性婚姻合法化更重要的是推动反歧视，否则，同性婚姻合法化了，你敢去结婚吗？

另一种观点认为，婚姻是一种承诺，公开的婚礼是一种宣誓和社会认可，争取同性婚姻本身就是在反歧视。现代婚姻被绑缚了一系列的权利在上面，同性恋者争取的不仅是“婚姻”本身，更是权利和权力。最让很多同性恋者心结难平的是，为什么异性恋伴侣可以结婚，而相爱的同性却不能？争取同性婚姻，被一些同性恋活动家看成同志平权的标志。现实生活中，越来越多的同性恋伴侣一起同居，共同置业，因婚姻延伸而来的法律保障是实实在在的需求，像柴米油盐一样触手可及。

笔者参加过几场同性婚礼，这些婚礼都有一个共同点，出席者多是同性恋社群人士，双方“新人”的家人大多缺席婚礼，有些家人知道后，甚至要断绝关系。当前，仍有很多家长把子女是同性恋看成不正常，是丢面子的事，这显示反歧视和公众教育迫切需要推动。但我并不认为反歧视和争取同性婚姻一定要排出一个先后顺序。事实上，争取同性婚姻的过程，就是对公众很好的反歧视教育，推动反歧视工作，让更多人理解和接纳同性恋者，又有助于同性婚姻的争取，两者相互作用。

但同志社群中有一种声音值得警惕，那就是自己不打算结婚，因此就认为争取同性婚姻是毫无意义的。你可以有那个权利不用，但当你想要用时，权利必须在那里。而现在，很多想要结婚的同性恋伴侣，就是没有那个“可用的”权利。