中国广电总局要求微电影先审后播引发热议

国家广电总局日前下发通知，对网络剧、微电影等网络视听节目进行审查。多数网友担心此“限播令”下发后可能严重打击近两年日渐高涨的草根创作热情，而视频行业业内人士则一边倒地叫好，并纷纷表示该“限播令”对网站业务影响不大。该“限播令”一经下发立即引发了媒体和网民的强烈热议。

作者：马雷

业内人士： “限播令”影响不大
按照中国广电总局发布的《关于进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》，互联网视听节目服务单位按照“谁办网谁负责”的原则，一律先审后播。但国内业界人士均表示，视频网站上已经存在审查制度，不会对网站管理操作带来影响。

播视网内容部主任李来辉对记者介绍，该网站已经拥有成熟的内容监管体系，一直以来都是先审后发，目前网站的网络监管队伍人数达到20余人，占采编人员整体数量的一半。而且虽然网络剧和微电影近年来非常受到年轻网友的追捧，但它们目前在这些网站中占的比例很小，不足百分之一。 “‘限播令’可以有效地避免低俗节目泛滥，净化网络环境，在这一点上我们是非常欢迎这一新规的”，李来辉对记者表示。

另外一家国内颇有名的视频网站PPS的相关负责人对李来辉的观点表示认同。这位负责人对记者表示，PPS目前也拥有30余个左右的网络监管队伍，“限播令”可以维护规范的版权市场，杜绝网络盗版、涉黄、暴力、涉政治等不良视频在互联网的传播，有利于建立健康、积极和和谐的社会大环境。

专家网友：莫打击草根创作的积极性
“限播令”一经推出立即在庞大的网友队伍中引发热议，与上述业内人士一边倒的态度不同的是，多数网友对“限播令”持反对态度。据奥一网在新浪微博上发动的相关民意调查显示，在近三千名投票网友中，89.7%的网友反对“限播令”，仅有4.8%的网友表示支持，另有5.5%的网友表示中立。

作家崔金生在微博上表示，法律法规的出台应先有提案，然后立法，经由人大授权某部门执行，随便哪个部门说：应街坊老大妈的要求，你家的饭由我来先审你后吃，这岂不是乱了套么？

河南省作协会员周士君在微博上则对广电总局“应网民要求”的说法提出质疑：伪造民意不脸红，有几个网民要求你严管了？

上海大学影视技术学院教授石川则对“限播令”可能产生的负面作用表示担忧，在接受国内某媒体采访时他表示，网络“限播令”的下达可能会扼杀了部分有才华的微电影创作者，“许多有才华的微电影创作者的想象力将受到限制，因为他会考虑到很多题材可能会通不过审查。”

网络视频用户井喷 微电影时代来临
据中国互联网络信息中心数据显示，截至2011年12月，中国网络视频用户达3.25亿，在网民中的渗透率为63.4%，这一数字甚至超过了美国人口，而网络视频观看时间的增速是上网时间增速的4倍。

而与这一趋势形成鲜明对比的是，近年来，中国网络视频网站的数量呈现递减趋势，盈利模式也不如人意。据相关数据显示，从几年前的300多家，到现在的20几家，国内视频网站在短短几年时间里已淘汰了90%。在这种竞争环境下，自制微电影则是一个很好的选择。自制微电影不但成本低，而且能保证网站在运营中享有更多主动权，微电影的生产也随之从零星的尝试走向规模化的运作。2011年中国共有2000多部微电影上映，各种名目的微电影节遍地开花，各家主流视频网站也纷纷推出微电影系列，微电影已在短短两年内就从草根网络跻身当下最红火的艺术门类。但随着“限播令”的出台，微电影的春天能够维持多久恐将成为未知。