裴谕新：以爱的名义，网络暴力悄然来袭

（荷兰在线特约专栏）“你说你俩不聊天了，为什么他还总是给你点赞？你给我好好解释，这是为什么？”小曼男友又在远程监控小曼的微博了，微信语音里传来他的怒喝，音波冲撞着小曼的耳膜，她赶紧把耳机摘了摔了，心头仍是一阵阵发紧。

小曼和男友文文分住在两个城市，周末相聚，半同居一年多。最近这几个月，文文表现令人困惑。他总觉得和小曼的关系变了，小曼对他不那么上心了，周末在一起老是看手机，出去玩特别在意自拍，微博微信猛秀她自己的照片，然后就埋头回那些无聊的信息。文文好奇那些信息都是什么，看过几次，无非都是肉麻的互相吹捧，他批评小曼，怎么可以这么浅薄？虚荣？有点时间背两个英文单词不更好？小曼嘲笑他是不懂情调的理科男。

文文开始拿着小曼的手机研究微信，研究朋友圈，渐渐他发现有个人总是留评论，什么“好性感啊!”, “美的惊动了领导”之类，点进去一看，男，是小曼的同事。在这位男朋友的朋友圈，文文发现了很多他跟“美女们”的合影，比如车模，六线明星，或者美女路人。文文由此断定，这是一个爱占美女便宜的虚荣男。文文对小曼说，这样的虚荣男不要理他。小曼没有否定文文的判断，只是说，大家都是同事，不理也不好。文文便对小曼说，那就不要回他的信息，装作没看见就是。小曼说，一般对方如果是手工评论，而不是仅仅点一个赞，按照朋友圈里的礼貌，还是要回复一下。文文一下子火了，“跟流氓你还讲什么礼貌？如果流氓摸你，难道你还要说，对不起，请拿开你的手？”小曼被文文逗乐了，觉得文文难得幽默，无端吃点小醋也很可爱。

然而，文文的小醋越来越浓了，已经难以区分那是醋意还是控制。文文不断规定着小曼在网络上的言行，把十几个他看不顺眼的男性都打入了“黑名单”，规定小曼不能回他们的评论，如果用图表不能用“花心”、或者“流口水”这样“暧昧”的图标，如果是聊天有事说事，没事不能瞎扯。凡是对方开口问“在吗？”“干什么呢？”，这样的问话一定是有问题的，是搭讪，是没事找事，不能理喻。考虑到两个人是异地，聚少散多，很多事情一时半会也没法沟通，也不想短暂的重聚时光充满纠结，小曼就忍了，把文文看不顺眼的男性发的评论都删了，若有对话也一概删去，免得节外生枝。

可是文文想要的似乎并不局限于这些。翻着小曼的手机，他又界定出一些“坏朋友”，就是那些喜欢侧面45度角自拍，喜欢美颜，喜欢秀包包、大餐或境外游的肤浅女生，或者那些从来不真人出镜，但总转发一些不伦文，诸如“一个女人一生该有多少男人”,”主妇出轨游戏“，”女生应该让男生明白的几个性敏感区“。文文一看这些就火了，什么乱七八糟玩意，好好的女朋友就给你们这帮坏女人带坏了。他要求小曼拉黑这些人，小曼不肯，他就自己动手，不让小曼看她们的朋友圈，也不让她们看小曼的朋友圈。

如此几个轮回，两人在一起时，小曼玩手机果然很少了，开始没完没了地看美剧。文文特别讨厌美剧里面无厘头的大笑，而且还不是剧中人发出的，是音效剪辑的观众的笑声。文文觉得这些剧特别肤浅，不明白小曼为何看的那么津津有味、难割难舍。回到自己的城市，文文觉得特别不放心小曼，想看看小曼在自己不在的时候都做些什么。这时候微信又发挥强大功能了，他们一有时间就开着微信视频看着对方，大部分是文文看着小曼，小曼看着电视。有时候小曼会离开电视剧一会儿，去房间拿东西，上个厕所什么的，去的时间长了，文文就觉得特别气馁，上个厕所怎么会用那么长时间？

小曼开始感觉到这个游戏的不好玩。她借故下班后不再直接回家，而是跟同学聚餐，跟好朋友逛街，在办公室加班等。文文没办法要求她还一直开着微信视频，没有wifi的地方，一直用流量也很贵。文文就要求小曼，每一次发张照片，证明她的行为和混的圈子都是合理的。小曼尽量去做了，文文会检查照片拍摄的原始时间，证明小曼没有撒谎。

控制越来越让人不舒服，就像绳子越勒越紧。即便两个人不生活在一起，小曼也完全感受不到自己的空间、自由和个人隐私了。她去咨询了一个做心理学研究的好朋友，才知道文文的这种行为，不是爱，是控制，是爱的名义下的暴力和欺凌。

什么是网络暴力？

网络暴力，简称“网暴”，是互联网诞生后的暴力种类新分类。英语里面有cyber violence（网络暴力）和cyber bullying（网络欺凌）两种说法，后面一种说法更多人接受，因为其涵盖范围更广。

除了上面案例中可见的情侣、夫妻、亲密关系中的网络控制和限制，还包括使用网络对他人进行侮辱、谩骂、欺凌。因为网络的匿名性，陌生人之间发生网络欺凌的事件更为普遍，更令人重视，比如莱温斯基2015年在TED上的演讲，主题就是她的个人故事如何在网络上无限传播，从而带给她以及她的家庭歧视与污名，是全社会对她造成的网络欺凌。我们国内时常发生的“人肉”网络新闻当事人，“人肉”也是一种网络欺凌。因为“人肉”伴随的是隐私曝光、全社会围观、侮辱谩骂仇恨，有时甚至还有人身威胁。网络暴力给人带来的伤害，论级别和程度，甚至远甚身体暴力。“艳照门”事件曾经激发全民八卦、荷尔蒙、性道德优越感和性道德败坏论，而“艳照门”的几位主角，深受其害，事业、生活、情绪因此各种波折，这是网络暴力的威力，可以说杀人于无形。

具体到小曼和文文的案例，发生在情侣之间，是一方通过控制另外一方的网络，达到控制其生活的目的，类似于网络上的禁足。这个案例里面没有提到的另一种情形，是分手后的情侣，甚至是没有关系的陌生人，利用网络工具，恐吓、操纵或者羞辱他人，网络工具包括智能手机、网络或者其他可发放信息、图片、视频的设备，去伤害、攻击、羞辱他人。不直接攻击对方，而在网上散布不实谣言，传播飞短流长，也是一种网络欺凌，就像那些公众人物所承受的一样，很多人在“转发”中不知不觉成了施暴者。

和传统暴力相比，网络暴力更具有隐蔽性，比较讲究策略，有时很难发现，特别是在公共的聊天室，或者网络匿名的情况下。相比起身体或者直接的语言暴力，网络暴力又十分便利，隔着时空也能发送。当家庭中的成员，或者比较亲密的人，正在承受着网络暴力时，她身边的人有可能完全毫无察觉。传统的家庭暴力受害者，他们可以躲起来，躲到自己家里，或者安全的场所，暂时避开暴力。可是网络暴力，有时候就像天罗地网，让人很难躲开。唯一的好处是，有时关掉互联网，关掉手机，也许就可以获得暂时的平静。

网络暴力的另一个危害是印记很难消除，特别是那种暴露隐私型的网络暴力。”艳照门“的照片在网上永远是除不尽的，有多少人为了下载买了新的硬盘？据说郭美美亲戚放狠话说猛料即将爆出，又有多少人呼朋唤友要去买硬盘？你眼中的“网络盛宴”，极其可能就是一场网暴的开始。

（未经允许，不得转载。本文不代表本网立场。）

更多与亲密关系暴力相关的文章：
李昀：面对性暴力，美国媒体和高校在做什么？
图解：你所不知道的亲密关系暴力
王曦影：家庭暴力无性別之分