深度英国：当男人们在打移民仇恨牌，女人们在做什么？

(荷兰在线特约专稿）近年来，欧洲极右思想崛起，种族主义者和极右派们都在用移民来当经济衰退的替罪羊。在英国，继保守党推出“移民请回家”的宣传卡车，工党推出“控制移民”的宣传杯子，独立党推出“移民来了，我们的孩子们再也不敢在街上踢足球”之类的恐吓言论之后，短短两年间，那些潜伏的典型和非典型种族主义者，仇外分子和仇伊斯兰分子，就像得到了肥料的茄属植物一样，一股脑地复活起来。大半个英国，陷入了一场以“言论自由”为旗帜的集体诽谤。以前那些因为“政治确切”而不得不半遮半掩的“仇恨言论”，今天都争先恐后地卸下了皇帝的新装，变得前所未有地赤裸起来。

在2015年四月初英国换届政党大选电视辩论会上，英国独立党主席奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）竟然公开说道：“在英国的7000名艾滋病患者中，就有60%来自境外，而我们的纳税人却不得不为他们的治疗费买单！”几天之后，一项1906人参与的问卷投票显示（A Yougov 2015.4.6），近五成投票者赞成英国极右派的主张，提出“外来者必须在英生活和工作超过5年之后，才能享受英国国民医疗服务。”——这就意味着，像保守党，独立党和工党那样的右派政党，在换届大选中一旦当选，那些在英国生活，工作和纳税，且之前已经交付了高额签证费的非欧盟籍移民，以及那些在英国工作的欧盟籍纳税人，如果不幸生病，就很有可能得再掏腰包，或进昂贵的私人诊所看病。

英国经济是否能从“外来艾滋病患者身上的治疗费”中受益，目前仍尚无考证；有一点世人都可以看到的是：当英国换届政党大选候选台上的男人们，比如保守党主席卡梅伦，工党主席米利班，独立党主席席奈杰尔·法拉奇都在摩拳擦掌地打仇恨牌的时候，而七位候选人中的三位女性，英国绿党主席娜塔莉·班尼特（Natalie Bennett）， 威尔士党主席琳恩·伍德（Leanne Wood）和苏格兰国民党主席尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon），却在不约而同地唱反调，倡导人权，公开声援移民，为英国政坛传达出不一样的声音。

绿党在这个三个女性领导人的党派中首当其中，把“支持移民”的口号印在了他们的宣传杯子上。在绿党看来：“越是成功地把移民当成替罪羊，那些真正的罪魁祸首，比如垄断，比如偷税和腐败等，就越能找到藏匿之地。” 绿党主席娜塔莉·班尼特更是在反对移民的浪潮中不断地挺身而出。



（图：英国绿党主席娜塔莉·班尼特）

记得2015年1月，一位叫安德拉·嘉达（Andrea Gada）的5岁小女孩死于车祸，她那生活在津巴布韦的外祖父母想到英国奔丧，女孩父母所在地的自民党议员史蒂芬·罗伊德（Stephen Lloyd）写下担保书，保证其外祖父母会在葬礼结束后返回津巴布韦，当地民众甚至筹集了5000英镑作为老人家的往返路费，女孩父母加上议员一起，站在唐宁街口，向同样痛失幼子的英国首相卡梅伦求情……如此周折，英国内政部还是以其外祖父母“太穷，有移民倾向为由”，拒绝了他们的短期签证。娜塔莉·班尼特得知此事后，把一份写给卡梅伦的“奔丧请愿书”转贴在她的脸书上，并呼呼人们签名。半个月内，超过13万英国人在那份请愿书上签了字，迫于舆论压力，小女孩的外祖父母终于在葬礼开幕前获得了签证……类似的请愿书，自打压移民之声壮大以来，遍布推特，脸书和各大请愿网站，且总是能在娜塔莉·班尼特的脸书上看到；娜塔莉·班尼特还不止一次地为移民种类的最底层——“难民”说话，她曾撰写长文阐述“难民的人权”（《移民政策：真相和人权》2014.2.10）：“……我曾经访问过一个津巴布韦的女性难民，她向我讲述了她那长达十年的英国难民生涯，各种不确定性带来的恐惧和骇人耸听的贫困——这里是英国，是2014年，我们不应该让在这里生活的任何人葬身于这样的困顿！” 在英国换届政党大选电视辩论会上， 娜塔莉·班尼特以坚定的语气再次重申，“有罪的不是移民，而是那个让1％的富人掌握全球99%财富的制度！在英国，最富有的那1%所拥有的财富相当于英国54%人口所拥有的全部财产总和。如果这些资产平均超过3百万英镑的1%们，每人交1%到2%的资产税，每年我们就可以获得23亿到43亿英镑的税金。这笔钱可以用来拯救因为资金缩减而频临灭亡的国民医疗服务，或者可以用来修建公共福利房，从而解决英国青年的住房危机和债务问题……”娜塔莉·班尼特是记者出身，拥有农业科学的学士学位和亚洲研究的硕士学位，有人认为她很天真，但是她对福利社会经济学的热情，她话语之中透露的逻辑之严密性，却是不可否认的。

威尔士党主席琳恩-伍德，虽然没有像娜塔莉·班尼特那样，四处展开强劲的宣传攻势，为移民争取权利，却也丝毫不为极右派仇外言论所蛊惑。在英国换届政党大选电视辩论会上，她对英国独立党主席奈杰尔·法拉奇拿“艾滋病”来说事非常不屑，当即表示了她的反感：“你应该为你那用艾滋病将移民污名化的行为感到羞耻！对我来说，艾滋病人就是病人，病人所应该得到同等的关爱，不管Ta是英国人还是其他什么国家的人。”她反唇相讥道。她认为，威尔士外来移民人数非常少，技术工人短缺，如果按照英国目前的移民法，基本没有办法广纳贤才；她也不赞同保守党的留学生签证政策，她认为让留学生一毕业就离境，不允许其短期逗留找工作，不仅会对生源产生负面影响，还会造成人才的流失；她也不赞成保守党制定的“英国公民必须赚够18600英镑年薪才有资格申请其非欧盟籍配偶来英生活”的《英国配偶签证法》，因为威尔士有近半数人口年收入达不到这个标准。她希望她的威尔士能从英国目前的移民政策之中脱离出来，撰写自己的移民政策。琳恩·伍德自2003年起加入威尔士国家组织（National Assembly for Wales），2006年被选为威尔士党主席，她是三位女性候选人中着装最女性化的。

面对拿移民来做靶子，互相指责对方没有把握好射杀大权的三个大男人，苏格兰国民党主席尼古拉·斯特金则呼吁“大家不要被这些极右派制造的移民恐慌吓住”。她说：“我知道有的人正在经历这种恐慌，他们认为移民夺走了他们的住房，医疗和饭碗。如果这是真的，那么其解决方式就是，建更多的房子，巩固国民医疗服务设施，提高国民最低工资线，而不是继续拿移民来做替罪羊。” 尼古拉·斯特金16岁加入苏格兰国民党，29岁当选议员。在2014年的苏格兰独立运动中，她差点就和她的支持着们赢得了苏格兰独立运动的胜利。

三位正值壮年的女性和四位强硬的男性，同时角逐英国的天下，阴阳对垒，几乎势均力敌。这阵仗不但在英国历史上首屈一指，就是在世界政坛上都实属罕见。且不说她们的主张是否能够得以在短期内实现，单凭其敢于逆流而上，提出异议的勇气，就很值得女性们思考和学习。

阅读更多相关内容：

王梆：英国人抗击雾霾到底有多拼？（纯干货）
王梆：英国政党为什么要取缔权贵学校？
从英国王室如何花纳税人的钱说起