英国色情电影审查：女人不能坐在男人脸上（图）
2015-01-22 王梆
（荷兰在线特约专栏）在查理事件发生后的一夜之间，几乎人人都举着一根血淋淋的钢笔，表现出一副不自由毋宁死的样子。更让人振奋的是，走上巴黎街头为查理默哀的各国领导中，半数以上其实都是言论自由的剪刀手，比如以囚禁记者出名的土耳其首相达武特奥卢，去年在加沙屠杀了7名记者的以色列首相内塔尼亚胡，非法囚禁记者500天的埃及外交官苏克里，俄罗斯外交官以及英国首相卡梅隆等等。奇怪，难道英国不是一个和法国一样以“言论自由”为核心价值观的理想国度吗？也许……如果不坐在男人的脸上的话。
话说，英国保守党2014年12月颁布了一系列色情电影审查条例，其中包括：不能以任何狂野（暴力）的形式插入对方；不能爆粗口（不管是否经得性伴侣同意）；不能玩撒尿游戏；不能把自己打扮成未成年人，并玩角色扮演；女性不能表现潮吹；不能拳交；不能“掐脖子”以及“不能坐脸”等等——据说还包括非常危险的三项，因为它们被认为“危及生命安全”。
审查条例颁布后，任何色情制品，比如DVD、网络视频等都必须被审查和清理，违者必究。上一次修改类似审查条例的时间是1959年，也就是说，很多看了55年SM（施虐和受虐）色情电影的同好们，将不再有望在英国观赏有上述动作出现的画面。萨德侯爵的著作《闺房哲学》虽然没有被禁书，但是随着这项审查制度的深入人心，有人估计未来英国人的性行为，会被逐渐地“去野蛮”、“去粗鄙”，从而日渐规范成保守党推崇的“传道式”。
审查条例出炉的当天就遭来了各路人马的嘲笑和反对。杰瑞·巴奈特（Jerry Barnett），英国反对性审查团体组织的发言人说道：“这些新条例怎么看都像是一群垂死挣扎着要取缔色情片的人搬出来的道德非难。”“这种审查是荒诞和超现实的”——一位在SM电影中扮演女性施虐者的女权主义者说道：“比如，为什么要取缔“坐脸”呢？这是其中一个在表现女尊男卑的情景中常用且无害的SM性行为。女性在上，表现一种至上的女性权威感。它的危险性到底在哪里？”
英国《独立报》也报道了许多色情从业人员对新审查条例的不满。埃里卡·拉斯特（Erika Lust），曾获柏林女性主义情色电影节最佳电影奖的瑞典导演说道：“我们需要对人类的性行为进行反思，什么是危险的，什么是冒犯的？什么又是所谓的正常的性爱！性教育远比规范人类的性行为重要得多。”
这个被不少英国人视为“性别歧视”的条例颁布不到两周，英国议会的大门口就出现了数百名男女，纷纷用“坐脸”这一实际行动表示抗议。抗议者中以男性躺在地上，女性坐在其脸上居多。
抗议者认为新审查条例侵犯了女性的性权利。抗议者之一、性健康医从业人员艾丽·琼斯（Ally Jones）说道：“太可笑了！男人把阳具压在女人的脸上是合法的，而女人把阴部压在男人的脸上却是非法的！这不是性别歧视是什么？”
还有一位女性性工作者，在脸书上召集抗议者时则用了“Female Pleasure（女性性快感）”这个词。她认为对上述动作的禁止，剥夺了她作为性工作者，在拍摄色情电影时的性快感。
此次被命名为“Sit on my face（来坐脸）”的示威行动得到了很多人响应，甚至不断有路人加入，坐在抗议者的脸上。为了能坐得久些，很多抗议者带了瑜伽垫，防潮垫和毛毯。有一名男性抗议者甚至在嘴上装备了潜水换气装置。还有人高呼道：“如果坐脸危及生命安全，为什么不禁止拳击和赛马比赛呢？”
如果那句“我也许不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”是真的，卡梅隆在从巴黎返回伦敦之后，是否应当重新审视一下自己的剪刀手呢？
（附，卡梅隆在巴黎参加声援查理百万游行当天，有人在推特吐槽保守党那些压制言论自由的糗事，并被转推数千次。其中包括不能举报政府的监听机制，不然一不小心就会遭来报复，比如《卫报》记者的巴西同性伴侣就曾被警察当做“恐怖分子”非法拘留，其他记者则被要挟销毁硬盘和文件等等。本文受查理的启发而写）。
（特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
相关文章：
美国女大学生“扛床垫”声讨强奸犯
为什么女人有时喜欢幻想被强奸？
泰国性旅游产业故事：我的“陪嫖”日记
扫码分享给微信好友
